重庆市九龙坡区人民法院文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
民事判决书文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
原告罗某与被告陈某、郭某侵权责任纠纷一案,本院立案后,依法由审判员王庆独任审理,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告陈某、被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
该刑事判决书认定,被告郭某自2020年11月以来邀约被告陈某等在明知他人实施犯罪活动的情况下,仍提供本人银行卡帮助他人进行违法转账并从中获利。被告陈某提供本人三张银行卡,被告郭某提供本人一张银行卡,其中原告罗某属于被害人(重庆市九龙坡区被骗), 本案907368.66元款项属于被告陈某提供的银行卡涉案流水范围。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
以上事实,有银行转账明细、报案回执、刑事判决书等证据在卷为凭,并经质证足以认定。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
被告郭某邀约组织被告陈某在明知他人实施犯罪活动的情况下,仍提供本人银行卡帮助他人进行违法转账并从中获利,造成原告经济损失,应当就其教唆帮助过错向原告承担连带责任。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
原告向被告主张差旅费,没有事实依据和法律依据,本院不予支持。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
据此,依照《中华人民共和国民法典》第 一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百六十九条,《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第四十六条第 一款之规定,判决如下:文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
本案案件受理费12874元,减半收取6437元,由被告苏某丰、郭某共同负担。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
审判员 王 庆文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
二〇二三年八月二十四日文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
书记员 叶 磊文章源自希杰科技-https://www.dwqlawyer.com/11443.html
评论